『親王・諸王略傳』顯［顯廣］

藥師寺最勝會勅使不下向
外記觸申長者左大臣【將】雅定卿。々々卿被示可申攝政【藤原忠通】之由。攝政被仰云。相搆可催云々。當寺【時】從外記役諸大夫源氏不候。散位清職一人也（雅職男）。而稱候内府【藤原頼長】之由、不下向。内府又被語左將軍【源雅定】云[々]。長者被申云。王氏可下向。正親正顯廣王申云。是王氏弁可下向事歟。不然者源氏可下向。申院被免云々。
此外前伊勢守俊重（俊頼男）可催之處、在所不候、篭居仁和寺之邊。仍不下向云々。　勅使不下向、其例始今度了。

◎

『本朝世紀』久安三年三月十三日丙子「最勝會勅使不下向事」

今日、藏人權弁師能奏殿下云。去七日藥師寺最勝會、勅使不下向。五百餘年大會、今年初勅使不下向之由、法師隆覺所申也。被尋子細之處、初差定散位源清職。依内大臣【藤原頼長】仰免除。次差定正親正顯廣王。依院御定免除云々。

※

小松馨「白川伯王家の成立」は、この事件を以て、源氏長者のもとから「公けに王氏の独立を宣言し」、「王氏長者の地位を不動にした」と評價している。そして、「源氏長者から独立し、第一親王是定制からも独立し、王氏の氏爵をも握った実質的な王氏長者は、顕広王の時に成立したといえよう」と述べている。

●

久安三年（一一四七）九月十一日、伊勢例幣使の使王を勤仕。時に正親正。

◎

『本朝世紀』久安三年九月十一日壬申「例幣」

今日、伊勢例幣也。･････
伊勢使
　神祇少副大中臣朝臣親章　　齋部散位齋部孝重
　少祐卜部兼友　　　　　　　正親正顯廣王

●

久安五年（一一四九）三月十八日、除目において顯慶王が正親正に任じられる。この時に顯廣王は正親正を止められたと考えられるが、或いは、「顯慶」の「慶」は「廣」の誤記である可能性があり、この場合は、それより以前に顯廣王は正親正を止められたが、この除目において再任されたこととなる。

◎

『本朝世紀』久安五年三月十八日庚子

正親正顯慶

●

仁平二年（一一五二）二月四日、祈年祭に参仕。時に正親正。

◎

『本朝世紀』仁平二年二月四日己巳

祈年祭也。巳剋、權大納言宗能ー參神祇官行事。左少弁範家、正親正顯廣王、外記史等、同參仕。

●

仁平二年（一一五二）二月五日、祈年穀奉幣において、王が一人しか参仕していなかったため、卜串がなかった。前日の祈年祭には顯廣王が參仕していた。よって、祈年穀奉幣伊勢使の使王を勤仕したのも顯廣王であった可能性が高いと考えられる。

◎

『本朝世紀』仁平二年二月五日庚午

祈年穀奉幣也。權大納言宗能ー先著仗座、被奏宣命（無辞別）。次向八省院、被立使之【々】。參議資信朝臣、師長々【朝臣】等、爲使。今度無卜串。王一人參之故也。･････

●

長寛三年（一一六五）正月二十三日、神祇伯に任じられる。時に從五位上。七十一歳。［王氏長者］

◎

『顯廣王記』長寛三年正月廿三日癸酉

入眼。今曉參賀茂祈所望事、已有感應、可云利生也。鷄鳴有任神祇伯之由其告。隨拜任了。是依奉公之勞、被抽譜第也。但於本性嬾、強不奔走、任天道之處、浴朝恩之條、可云神德也。
裏書【※仁安二年二月十一日以後の追筆】
今日任伯（于[時]從五位上、正親正也）。五位伯始之歟。歴一年、仁安元年十一月大嘗會賞、敍正五位下、是可云希代。同二年二月十一日敍從四位下（是院御即位之時褰帳賞。是又希代也）。命長于今、續三代職、昇四品加了、更以不趨求哉。且是奉任神慮之故也。

『諸家傳』白川「顯廣」に、「〔永万元正廿四^い〕神祇伯」とある。

●

仁安元年（一一六六）十一月、正五位下に敍される（大嘗會賞）。七十二歳。

◎	『顯廣王記』長寛三年正月廿三日裏書【仁安二年二月十一日以後の追筆】

●

仁安二年（一一六七）二月十一日、從四位下に敍される（褰帳女王賞）。七十三歳。

◎	『顯廣王記』長寛三年正月廿三日裏書【仁安二年二月十一日以後の追筆】

●

仁安三年（一一六八）九月十八日、御禊行幸に參仕。

◎

『兵範記』仁安三年九月十八日丙子

　　從四位上顯廣王
　　從五位下顯行王

●

仁安三年（一一六八）十二月二十九日、公卿勅使副使の使王を勤仕。時に神祇伯從四位下。

◎	『兵範記』仁安三年十二月廿九日

●

仁安四年（一一六九）正月六日、正四位下に敍される。七十五歳。

◎

『兵範記』嘉應元年【仁安四年】正月六日癸亥

正四位下顯廣王

●

嘉應元年（一一六九）六月九日、伊勢太神宮臨時造營神寶使辨代を勤仕。

◎	『兵範記』嘉應元年六月九日甲午

●

安元二年（一一七六）十二月五日、神祇伯を仲資王に讓る。八十二歳。

◎

『顯廣王記』安元二年十二月五日丙子

除目也。讓伯於大夫【仲資王】了。朝恩無極也。年廿。位從五位上也。父祖十九歳任之。僕【顯廣王】於七十任之後、十二年于今也。年齡者高祖之例、位者僕例歟。

●

安元三年（一一七七）二月二十日、出家。八十三歳。

◎

『仲資王記』安元三年二月廿日庚寅

家君【顯廣王】御遁世･････

※	『伯家五代記』所引『仲資王記』

◎

『尊卑分脈』「寛和　花山」顯廣王の左袖書

ーーー出家。

※	脇坂本・前田一本・内閣文庫本に無し。

●

治承四年（一一八〇）七月十九日、卒去。八十六歳。

◎

『山槐記』治承四年七月十九日己巳

伯入道（顯廣）入滅云々。年八十六。

●

『尊卑分脈』「寛和　花山」顯廣王の右袖書に、

賜源姓[之【脇坂本・前田一本・内閣文庫本】]後始而【「而」故實叢書本ナシ】歸王氏。

とあり、また、『伯家部類』所收「白川家傳」の「顯廣」に、

賜源姓、改源姓氏被歸王氏。

とあり、また、『諸家傳』「白川」の「顯廣」にも、

賜源姓後始而歸王氏。

とあるが、顯廣王が源氏であったことを示す同時代史料は見出されていない。

●

曾根研三『伯家記録考』序論「伯家略史」三一頁に、

･････神祇伯が延信王流に世襲の官となりしは、康資王の孫顯廣王が永萬元年三【ﾏﾏ】月に伯となりて、王氏に復歸するの例を開きしに初まる。

とある。

●

久保田収「伯家の成立と分流」175頁に、

顕広王は、康資王の孫であり、源顕康の子であつて、永萬元年（一一六五）正月二十四日、七十一歳で神祇伯に任ぜられ、王号を称した。･････顕広王は、安元二年（一一七六）十二月五日、八十二歳のときまで十一年余在任した。この顕広王から、神祇伯に任ぜられると王を称し、伯を止めると源姓に復する例が開かれた。

とある。

●

小松馨「白川伯王家の成立」に、

顕広王が、『本朝世紀』にあるように、任伯以前から王号を称していたのは確実なのである。したがって『尊卑分脈』の「賜_二源姓_一之後、始而帰_二王氏_一」という顕広王の注や、たぶんこの注によったと思われる先学の説には従えない。

とある。從うべきである。

●

但し、源顯康の子であった顯廣が、當初、源氏であった可能性までは否定できない。祖父、康資王の子として、王と成ったものであろう。

●

伊豫國伊與荘
　安元三年（一一七七）二月二十二日、自身が所有する伊豫國伊與荘の下司職に、平知盛の家人を推擧、任じさせた。

※

高橋昌明『平家の群像　物語から史実へ』（岩波新書1212）（岩波書店、二〇〇九年十月）100～101頁に、『吾妻鏡』文治元年十二月二十一日條の

前々地頭（【振假名】さきざきじとう）と称する者は、多分平家の家人なり、これ朝恩にあらず、あるいは平家の領内その号を授けてこれを補し置き、あるいは国司領家、私の芳志（好意）としてその庄園に定め補す、また本主の命に違背せしむるの時はこれを改替せり、しかるに平家零落の刻（【振假名】とき）、かの家人の知行の跡（遺産）たるによりて、没官（【振假名】もつかん）（没収）に入れられ畢（【振假名】おは）んぬ

について、

　ここ【『吾妻鏡』文治元年一二月二一日条】には、平家が自らの荘園内で荘官（荘園の現地管理者）の職（【振假名】しき）（職務およびそれにともなう収益権）を給与する、または平家が推挙して他の貴族の荘園内の職をえさせる。という二つの御恩給付の方式が示されている。これがすなわち鎌倉幕府の地頭制に先行する平家時代の地頭なのであるが、後者の具体例として、『顕広王記』中の「今戌（【振假名】こんいぬ）(の刻)、伊与庄下司（【振假名】げし）の下文、三位中将（知盛）に献じ了（【振假名】おは）んぬ、これ吹挙せられるによりてなり」という記事をあげておきたい（安元三年二月二二日条）。神祇行政の責任者であった顕広王という貴族は、ある人物を自分が伊予国に持っていた荘園の下司（上級の荘官で、年貢など各種貢納物の徴収・上納にあたった）に任命するとい【101頁】う下文（命令文書、この場合辞令）を作成し、知盛に贈った。どうやら知盛が自分の家人を推挙していたのが功を奏したらしい。下文が、下司本人ではなく知盛に献上されている点が興味深い。下文は知盛から家人に手交されただろうから、知盛自身が任命したのと同じ効果が生ずる。知盛の要望に応え、かつ平家御家人の武力を利用すれば、荘園領主の命令に従わない者を押さえつけられ、荘園の支配秩序も安定するから、顕広王側もメリットありと思ったのであろう。

とある。

●	久保田収「伯家の成立と分流」（『皇学館大学紀要』第十三輯、昭和五十年（一九七五）一月、170～193頁）
●	小松馨「白川伯王家の成立」（『神道研究』第一一六号、一九八四年九月、22～45頁。再録、藤森馨『平安時代の宮廷祭祀と神祇官人』（東京、大明堂、平成十二年（二〇〇〇）九月） 125～150頁、藤森馨『改訂増補平安時代の宮廷祭祀と神祇官人』（東京、原書房、平成二十年（二〇〇八）十二月） 142～167頁）
●	赤坂恒明「前田本『日本帝皇系図』について」（『埼玉学園大学紀要』人間学部篇第十七号、二〇一七年十二月）　http://id.nii.ac.jp/1354/00001113/
●	赤坂恒明『「王」と呼ばれた皇族　古代・中世皇統の末流』（日本史史料研究会監修。東京、吉川弘文館、二〇二〇年一月） 144～149頁