『親王・諸王略傳』邦［邦彦］

●

幼少の時、少々吃音であった。

◎

『子爵日野西資博第一囘談話速記』宮内廳書陵部所藏［圖書寮 66981/1/明1064］９葉ウ～10葉オ（『臨時帝室編修局史料「明治天皇紀」談話記録集成』第一巻（ゆまに書房、平成十五年（二〇〇三）四月）231～352頁所收）256～257頁）

久邇宮邦彦王、此宮樣ノ事モ大層御心遣ヒガゴザイマシタ、御承知デモゴザイマセウガ、此宮樣ハ將來軍人ニスル思召デゴザイマシタ所ガ、御承知ノ通リ御幼少ノ時分ニ少シ御吃リデゴザイマシテ、大變御言葉ガ御難カシカツタノデアリマス、ソレヲ　陛下ガ大層御心配デ、成城學校ニ御在學中ハ、殆ド一週間ニ一遍位、北條侍從ヲ御遣シニナリマシテ、其成績ヲ御調ベニナリ、又御發音ノ御樣子ヲ御聽カセニナツテ居リマシタ、段々御吃リモ御癒リニナツタノデ御安心遊バシタヤウデアリマス、

◎

『子爵日野西資博氏第一回談話速記』（『明治天皇の御日常』一三～一四頁）

久邇宮邦彦王、此宮樣の事も大層御心遣ひがございました。御承知でもございませうが、此宮樣は將來軍人にする思召でございました所が、御承知の通り御幼少の時分に少し御吃りでございまして、大變御言葉が御難かしかつたのであります。それを　陛下が大層御心配で、成城學校に御在學中は殆ど一週間に一遍位、北條侍從【氏恭】を御遣しになりまして、其成績を御調べになり、又御發音の御樣子を御聽かせになつて居りました。段々御吃りも御癒りになつたので御安心遊ばしたやうであります。

●

幼少の頃から、身體が小さく肥滿していた。よって、軍人になって乘馬に困るであろうと明治天皇が非常に心配した。邦彦王が軍人になると、明治天皇は、邦彦王に「適當なやうな馬」を貸與した。

◎

『子爵日野西資博第一囘談話速記』宮内廳書陵部所藏［圖書寮 66981/1/明1064］10葉オ（『臨時帝室編修局史料「明治天皇紀」談話記録集成』第一巻（ゆまに書房、平成十五年（二〇〇三）四月）231～352頁所收）257頁）

又一ツハ御身體ガ御小サウテ圓々ト肥ツテ居ラレマスカラ、軍人ニナツテモ馬ニ乘ルノニ困ルデアラウト大層御心配ニナリ、後ニ軍人ニナラレマシテ御乘馬ニナルト云フ時ニ、特ニ宮樣ニ適當ナヤウナ馬ヲ御貸シニナリマシタ、サウ云フヤウナ事迄モ御心配ニナツタヤウデアリマス、

◎

『子爵日野西資博氏第一回談話速記』（『明治天皇の御日常』一四頁）

又一つは御身體が御小さうて圓々と肥つて居られますから、軍人になつても馬に乘るのに困るであらうと大層御心配になり、後に軍人になられまして御乘馬になると云ふ時に、特に宮樣に適當なやうな馬を御貸しになりました。さう云ふやうな事迄も御心配になつたやうであります。

●

細川家との婚約を解消。その際に、久邇宮家側は、新聞を使って細川家に對する中傷を行ない、問題となっている。このことについて、西園寺公望は、「兎角久邇宮家は問題を起す家にて、細川家の話ありし時抔も久邇宮家より萬朝報の黒岩周六を使ひ細川家の無き事を新聞紙上にて攻撃せしめ、細川の舊臣は黒岩に決鬪を申込み、遂に黒岩は新聞紙上に取消を爲したりとの説もあり、誠に困ったものである」、と語っている。

◎	『松本剛吉日記』（永井和「久邇宮朝融王婚約破棄事件と元老西園寺」所引）

●

大正六年（一九一七）秋、邦彦王の長女良子女王が、皇太子（裕仁親王）妃の第一の候補として擧げられる。

●

大正七年（一九一八）一月十四日、波多野敬直宮内大臣が、第十五師團長として豐橋に在勤中の邦彦王のもとに、良子女王が皇太子妃として選ばれた旨を傳達した。このとき、邦彦王は、久邇宮家に邦彦王妃俔子を通じて色盲の血統があるということをも理由に、辭退したが、宮内大臣の懇望により、内約を承諾した、という。

●

大正八年（一九一九）六月十日、裕仁親王［皇太子］と良子女王との婚約が宮内省から發表された。

●

學習院囑託醫が、朝融王・邦英王の色弱が、邦彦王妃俔子の實家である島津家から遺傳していることを、醫學雜誌に發表した。色盲はメンデルの學説どおり遺傳するとの報告を協議した山縣有朋（元老。樞密院議長）、松方正義（元老。内大臣）、西園寺公望（元老）は、久邇宮家へ婚約を自發的に辭退するよう求めた。

●

これを邦彦王は拒絶。波多野敬直宮内大臣は、山縣有朋の「やめろ」の一言で退任、代わって、長州閥の中村雄次郎が宮内大臣となった。

●

山縣有朋、總理大臣原敬、宮内大臣中村雄次郎は、協議して、博恭王［伏見宮］をして、皇室のことは隱便に解決すべきであり、久邇宮家から婚約を辭退するのが至當である、と説得させた。

●

これに對し、久邇宮家の栗田宮務監督（陸軍中將）は、「綸言汗の如し」として、婚約破棄は社會道徳上から從い難い、と山縣有朋に正面切って反對した。邦彦王自身も、山縣有朋と天皇家に書簡を送った。

●

山縣有朋は、久邇宮家に不利な東大五教授の遺傳調査報告書を楯に、あくまでも婚約破棄を求め、樞密顧問官の都築馨六男爵を久邇宮家に派遣、強硬に久邇宮家の婚約辭退を要求した。事態が深刻化したため、中村雄次郎宮内大臣は獨斷で破約の書類を作成、決裁を經てしまったが、この事實は極秘に伏せられた。

●

かくて、邦彦王は大いに憤慨し、天皇家と山縣有朋に對し、あらためて書簡を送り、破約に反對した。同時に、松岡均平男爵を山縣有朋のもとに派遣して、天皇家から直々の破約の「御諚」があれば破約を受け入れる、と表明した。（天皇家から良子を皇太子妃として所望したのであるから、天皇家の方で婚約を解消するべきであると主張、さらに、そのような場合、邦彦王は良子女王を刺殺した後、自身と自身の家系に加えられた屈辱のために切腹する、とまで放言）。

●

良子女王に倫理學を講じていた杉浦重剛は、門人一同をはじめ右翼團體をも動員して、猛烈な反山縣運動を展開した。ここに、皇太子婚約問題は、宮中をめぐる長州派（元老）と薩州派（久邇宮家を支持）の勢力爭いから社会・政治問題にまで發展し、事態は大いに紛糾した。

●

結局、皇后節子（貞明皇后。邦彦王の行動に不快感を持ち、かつ、本心では婚約に反對であった）により婚約破棄の意圖なきことが明言され、大正十年（一九二一）二月十日、宮内省は皇太子婚約に變更なきことが發表され、事態は落着した。

※	永井和「久邇宮朝融王婚約破棄事件と元老西園寺」
※	『牧野伸顯日記』大正十年五月九日
◎	『牧野伸顯日記』大正十年七月五日頃
※	『牧野伸顯日記』大正十年九月六日
※	『牧野伸顯日記』大正十年十月二十八日～十一月二日
※	『牧野伸顯日記』大正十一年五月十六日
※	『牧野伸顯日記』大正十一年五月二十九日
※	『牧野伸顯日記』大正十一年六月九日
※	『牧野伸顯日記』大正十一年六月十四日～二十一日
◎	『原敬日記』五
◎	『現代史資料』四「宮中重大事件に就て」
※	鳥海靖「きゅうちゅうぼうじゅうだいじけん宮中某重大事件」（『國史大辭典』第四巻（一九八四年二月第一版、吉川弘文館）、二四三頁）
※	藤樫準二『千代田城　宮廷記者四十年の記録』（光文社。昭和三十三年（一九五八）十一月）二八～三一頁「東宮妃にからむ“某重大事件”の真相」

●

久邇宮家側の反長州感情は、後年に至ってもなお續いていた。昭和五十五年頃、東伏見慈洽は、山縣有朋らの「激しい呪咀があったので、皇后さま【良子】のお子は四人までは皇女しか生まれないことになっていた」と語った、という。

※	渡辺みどり『美智子皇后の「いのちの旅」』（文藝春秋。一九九一年二月）一三三～一三四頁

●

なお、皇太子裕仁親王自身は、實際には、邦彦王が婚約を辭退するべきであるとの考えであったようである。

◎	『牧野伸顯日記』大正十年五月十四日

●	『邦彦王行實』（久邇宮藏版。昭和十四年（一九三九）八月）
●	『故總裁宮殿下奉悼集』（聖徳太子奉讚會、昭和四年（一九二九）五月）
●	『皇室制度史料皇族四』二三二～二三四頁
●	『平成新修旧華族家系大成上巻』三七頁
●	『昭和新修華族家系大成上巻』三一頁
●	永井和『青年君主昭和天皇と元老西園寺』（京都大学学術出版会、二〇〇三年七月）第二章「摂政、久邇宮を訓戒する」（一二三～一七二頁）。初出、永井和「久邇宮朝融王婚約破棄事件と元老西園寺」（『立命館文学』五四二号、一九九五年十二月）、永井和「補論・久邇宮朝融王婚約破棄事件と元老西園寺」（『日本思想史研究会会報』二〇号、二〇〇三年一月）
●	佐野眞一『枢密院議長の日記』（講談社現代新書1911）（講談社、二〇〇七年十月）三二～八四頁
●	浅見雅男『闘う皇族　ある宮家の三代』（角川選書380）（角川書店、平成十七年（二〇〇五）十月）
●	佐藤朝泰「久邇家＝＝薩長藩閥政治に巻き込まれた良子皇后の生家」（佐藤朝泰『門閥 ── 旧華族階層の復権』（立風書房、一九八七年四月）第二章、四八～五七頁）

□	朝融王　　のち久邇朝融
□	邦久王　　のち久邇邦久（侯爵）
○	良子女王　のち良子（昭和天皇の皇后）　香淳皇后
○	信子女王　のち三條西信子
○	智子女王　のち大谷智子
□	邦英王　　のち東伏見邦英（伯爵）　東伏見慈洽［青蓮院門跡］