| ◎ |
『東大寺文書』「康保元年九月廿五日記 號東大寺所領板蠅杣四至紕繆状」（『大日本史料』第一編之十一、康保元年九月十七日條所收『東大寺文書』（第四回採訪三／○大和）四六四～四六五頁）
康保元年九月廿五日記
號東大寺所領板蠅杣四至紕繆状
右件板蠅杣山と云は是名張河より西方に來會、笠間河西方乃高峯超大留山也。又薦生牧乃四至、東限垣田河并壺野小峯、西限笠間河并大河、[南限小鮎瀧梁瀨并高峯]、北限高峯者。又東大寺稱杣四至は東限名張河、南限齋宮登道大【大道カ】、西限薢尾野并小藏藏立。北限同名張河并八多高峯者。因之檢案内、紕繆尤多。故何者、東大寺使所陳四至内に所有田地・山林皆所領也者、件四至内併彼寺領掌者、此四至内敢有他人所領。然而百姓口分并私田地、他人所領亦巨多也。而不據領件他領。尤一紕繆也。又刀禰等件薦生牧内、先例專不聞東大寺領之由、加以件杣より東隔一峯并笠間河天相去薦生牧之程、已五十餘町也者、紕繆數多也。仍爲後日記。
記使四世淸忠王
件四至相去實也。刀禰ヽヽ
六人部廣基地
前權非違惣【物部】（在判）
田所判官代物【物部】
内竪高田總蔭
|
|
| ◎ |
『東大寺文書』康保元年十一月十五日「東大寺告書案」（『大日本史料』第一編之十一、康保元年九月十七日條所収『東大寺文書』（第四回採訪七／○大和）四六五～四六六頁）
案
東大寺告 伊賀國名張郡司
不可募寺家方、妨申勘解由長官殿薦生御牧事
右得彼殿今月十日御牒偁、如彼牧立券使淸忠王并郡司刀禰等勘文者、件牧不可入御寺領。而如淸忠[王]申詞者、所被差遣之寺家使所申之詞、虚言多端。因茲不能立券者。寺家之板蠅杣四至有其限。又彼殿所領御牧四至有其限。而煩有被送遣彼殿御牒也。然則至有杣便宜之地者、令領於杣【至脱カ】、有彼殿御牧便宜之地者、令領掌彼御牧。仍所仰如件、宜承知、不可募申寺家妨田【由カ】、不得路【疎】略。故告。
別當小僧都【光智】 都維那
上座 目代
寺主
權寺主
康保元年十一月十五日
正文印請留了。
田畯撿校伊賀（在判）
撿校伊賀保相
國司代伊賀（在判）
|
|
| ◎ |
『東大寺文書』康保元年十一月廿三日「名張郡薦生村刀禰等解」（『大日本史料』第一編之十一、康保元年九月十七日條所収『東大寺文書』（第四回採訪七／○大和）四六七～四六八頁）
伊賀國名張郡夏身郷薦生村刀禰等解 申請郡符事
合壹紙 被載任本公驗、可立券進勘解由長官殿【藤原朝成】所領薦生御牧状
一、御牧壹處（在伊賀國名張郡夏身郷、號薦生牧者。）
地
新開治田
荒廢田
梁瀨貳處（一處號小鮎瀧瀨／一處號蓮瀨）
四至（東限垣田河并壺野小峯／西限笠間河并大河）（南限小鮎瀧梁瀨并高峯／北限高峯）
一、墾田伍町玖段貳佰柒拾捌歩（在同郷者、條里坪付文在本公驗）
一、栗林參處（在同郷[者]、町段四至文在本公驗）
一、野地壹處（在同郷者、町段四至文在本公驗）
右被今月廿三日郡符同日到來偁、彼殿今月十七日御牒今日到來偁。件牧任公驗可立券之由、帖送先了。而稱有東大寺妨、無心立券。今檢案内、郡司所陳尤無道理。故何者、若有事疑、先令出本公驗、糺彼此紕繆、可一定者也。而依偏彼寺任意符告、無由弁定、阿容偏頗已以多端。仍相副彼寺不妨之由告書。帖送如件、宜承知之。早立券宅名、兼免除牧内居住浪人綸旨雜役、以勿疎略者。又東大寺今月十五日符偁、勘解由長官殿【藤原朝成】御牒偁、如薦生牧立券淸忠王并郡司刀禰等勘文[者]。不可入御寺領。而又如淸忠王申詞者、所被差遣之寺家使所申詞虚言多端。因之不能立券者、寺家之板蠅杣四至有其限。又彼殿所領御牧四至有[其]限。而頻【煩カ】有被送遣彼殿御牒。然則至有杣便宜之地者、令領於杣、至有彼御牧便宜之地者、令領掌彼御牧者。所仰如件。刀禰等宜承知之。任彼御寺下符旨立券進者、任本公驗立券勘録、所進如件。
康保元年十一月廿三日 右兵衞伊賀恆滋
東大寺杣別當粟田良種
郡判
田畯撿校伊賀（在判）
撿校伊賀（在判）
國司代伊賀（在判）
|
|
 |
『大日本古文書』（家わけ第十八）東大寺文書10-8
|
| ※ |
髙橋浩明「伊賀国薦生牧争論と十世紀の郡司制」五七頁註(15) に、淸忠王について、「朝成家の宅司もしくは家人であろうか。」と注記される。
|